Crown Resorts werden ohne Genehmigung der Casinobehörden keine Junket-Krawatten wieder aufnehmen

Der australische Kasinobetreiber Crown Resorts schwört in einem scheinbaren Ave-Maria-Gebot allen Junketbetreibern ab, um seine Spiellizenz in Sydney zu retten.

Crown CasinoAm Dienstag kündigte Crown eine Aktualisierung seiner Ende September getroffenen Entscheidung an, alle Aktivitäten mit Junket-Betreibern – den Zwischenhändlern, die dabei helfen, (vorwiegend) asiatische VIP-Glücksspieler in Kasinos zu lenken – bis zum 30. Juni 2021 auszusetzen, damit Crown „eine umfassende Überprüfung seiner Prozesse im Zusammenhang mit Junket-Betreibern“ durchführen kann.

Crown sagte am Dienstag, dass es „vorbehaltlich einer Konsultation mit den Glücksspiel-Regulierungsbehörden in Victoria, Westaustralien und New South Wales seine Geschäfte mit allen Junket-Betreibern dauerhaft einstellen wird“. Diese Konsultation „hat begonnen“ und Crown wird die Geschäfte mit Junket-Betreibern nur dann wieder aufnehmen, wenn diese „von allen Glücksspiel-Regulierungsbehörden in den Staaten, in denen Crown tätig ist, lizenziert oder anderweitig genehmigt oder sanktioniert wurden“.

Die neu entdeckte Verachtung von Crown gegenüber den Regulierungsbehörden kommt nach einem wirklich peinlichen Monat oder so bei der Untersuchung der NSW Independent Liquor & Gaming Authority (ILGA) über die Eignung von Crown, eine Glücksspiellizenz für sein Crown-Eigentum in Sydney zu besitzen, die im Dezember sanft gestartet werden soll.

Die Australian Associated Press zitierte den Anwalt von Crown, Perry Herzfeld, der sagte, die jüngste Junket-Entscheidung von Crown sei kein Eingeständnis, dass die vorherige Junket-Prüfung nicht ausreichend „robust“ gewesen sei. Herzfeld schlug, offensichtlich mit einem geraden Gesicht, vor, dass „ein System als robust bezeichnet werden kann, auch wenn ein Fehler aufgetreten ist“.

Am Montag verteidigte der Rechtsbeistand von Crown, Neil Young, in letzter Minute die Bemühungen des Unternehmens, chinesische High-Roller vom Festland in die Crown-Casinos zu locken, was 2016 zur Verhaftung von 19 Mitarbeitern der Crown führte, von denen einige fast ein Jahr im Gefängnis verbrachten, bevor sie freigelassen wurden. Crown wurde im Vorfeld vor der Notwendigkeit gewarnt, seine Bemühungen im Bereich des Glücksspielmarketings zu drosseln, entschied sich jedoch, diese Warnungen zu ignorieren.

Crown Lobby Young behauptete, Crown glaube, dass seine Aktivitäten auf dem Festland legal seien, und zwar auf der Grundlage eines chinesischen Gerichtsurteils aus dem Jahr 2005, wonach es illegal sei, dass Einzelpersonen eine Provision verdienen, wenn sie Einwohner des Festlands dazu verleiten, im Ausland (persönlich oder online) zu spielen. Crown wandte sich direkt an Glücksspieler, um die Zahlung von Junket-Provisionen zu vermeiden, wovon die Anwälte von Crown glaubten, dass das Unternehmen durch das Urteil von 2005 immunisiert worden sei.

Aller Wahrscheinlichkeit nach wird die Untersuchung dieses Argument nicht als etwas anderes ansehen als die damaligen Anwälte von Crown, die dem Unternehmen sagten, was es hören wollte, damit seine höchst lukrative Jagd nach chinesischen VIPs unvermindert weitergehen konnte.

Die Geschäftsleitung und der Vorstand von Crown haben routinemäßig eine „Wir sind nicht böse, wir sind unfähig“-Begründung für die vielen Versäumnisse bei der Einhaltung der Vorschriften vorgebracht, eine Verteidigung, die nicht gerade Vertrauen in die Fähigkeit des Unternehmens erweckt, in der Zukunft auf der Linie zu bleiben, auch wenn viele seiner leitenden Angestellten und Direktoren inzwischen von diesem sinkenden Schiff geflohen sind.

Anfang dieses Monats sagte ein Anwalt, der die ILGA-Untersuchung unterstützt, die Aussage des Vormonats sei ein ausreichender Beweis dafür, dass Crown „nicht geeignet“ sei, eine NSW-Spiellizenz zu besitzen. Der Abschlussbericht der Untersuchung ist nicht vor Februar fällig, aber die ILGA wird sich am Mittwoch treffen, um zu entscheiden, ob eine Pause für den vorweihnachtlichen Eröffnungsplan der Crown Sydney angeordnet werden soll.

Crown sieht sich derzeit mit zwei weiteren behördlichen Untersuchungen wegen angeblicher Versäumnisse bei der Einhaltung der Vorschriften konfrontiert, eine durch die Glücksspielaufsichtsbehörden in Victoria und die andere durch das Australian Transaction Reports and Analysis Centre (AUSTRAC).